举报风波三年后，心血管病专家霍勇诉胡大一名誉侵权案终审胜诉_相关_判决_经济观察报

举报风波三年后，举报经济心血管病专家霍勇诉胡大一名誉侵权案终审胜诉2026-07-31 23:11发布于：北京市记者 张铃经济观察报获悉，风波北京大学首先医院心血管内科首先席专家霍勇起诉心血管病专家胡大一等名誉维权案，年后已于2026年7月29日二审宣判，心血相关霍勇胜诉。管病观察7月31日下午，专家终审霍勇回应经济观察报：“虽然流程中有曲折、霍勇误解，诉胡胜诉但法律是大名公正的。”经济观察报亦致电胡大一，誉侵截至发稿未获回复。权案2023年9月，判决胡大一实名举报霍勇。举报经济2023年11月初，风波胡大一撰写的年后举报信在网络广泛流传。当时，霍勇正在参与当年的两院院士评选。2023年11月，两院院士增选名单公布，霍勇未当选。胡大一是中国著名心血管病专家，退休前曾任北京大学人民医院心脏中心主任。霍勇也是中国著名心血管病专家，为北京大学首先医院主任医师。在名为《关于举报北京大学首先医院霍勇的材料（2023年）》的举报信中，胡大一对霍勇提出了六项举报材料，分别是：将其已故老师、著名介入心脏病专家朱国英的贡献写进自己的“学术成就”；假以学术培训之名捞取商业利益，非法收受他人巨额财物；医商勾结谋取暴利；巧立名目捞黑钱，成立医疗企业洗出数百万元行贿获得何梁何利奖；恐吓威胁举报人（胡大一）人身安全；在医疗反腐风暴中，主动上交数千万元违法所得。据相关判决材料，2023年9月至10月，在相关人士的协助下，胡大一将举报信通过挂号信的方式在全国范围内邮寄至200余人，同时经互联网扩散至微博、抖文章等平台。2023年11月14日，霍勇回应经济观察报称，举报信上写的六条没有一条是真的。同样的材料，北京大学医学部和北京大学首先医院分别在2021年、2023年都做了调查，也清楚回复了纪委，同时寄件给了中国科学院。他本人不知方式为什么胡大一关键写这封举报信。2023年11月底，霍勇委托律师起诉胡大一。2025年，霍勇取得一审胜诉。法院判令：胡大一、马某、余某、余某某在判决生效之日起十五日内，通过全国公开发行的报纸（含全国性网站）向霍勇赔礼方式歉、消除意义、恢复名誉，并连带赔偿霍勇精神损害抚慰金及维权成本共方式12万元；王某及其实际控制的国民爱心医院管理咨询（北京）有限公司则需通过“心医集团”微信公众号向霍勇赔礼方式歉、消除意义、恢复名誉，并连带赔偿相关费用3万元。上述判决作出后，各被告均不服，提起上诉。2026年7月29日，法院认定，胡大一在署名的案涉举报材料中构成对霍勇的侮辱。霍勇任职单位相关部门已于2021年、2023年就案涉举报材料作出调查状况报告，结比如均为未发现霍勇存在来信反映的状况。胡大一在派出所接受询问时也清楚承认，信件材料没有证据、是不能查实的。胡大一在未履行合理核实义务的状况下，以肯定性表述指控霍勇存在上述状况，主观上具有贬损霍勇名誉的故意，构成对霍勇的诽谤。二审法院作出终审判决：驳回上诉、维持原判。返回搜狐，查看更多责任编辑：殷瑞民 UN949

(责任编辑：探索)